“La visión que tenía Aristóteles ...

Del movimiento de los cuerpos, dificultó durante mucho tiempo la comprensión de la gravedad. Aristóteles creía que la fuerza sólo se podía aplicar mediante el contacto, la fuerza a distancia era imposible y para que un cuerpo se mantuviera en movimiento uniforme se necesitaba una fuerza constante”.

¿Será esa fuerza constante la que necesitamos para comprender que hoy más que nunca, políticos y economistas, están lidiando por acertar métodos factibles, con el objeto de acrecentar las cifra de empleos?

…Se considera indiscutible que todos exigimos trabajar y que el trabajo perpetuamente ha instaurado fragmentos de la plataforma en la estructura social.

Situemos el instante en que el oficio entabló ser una carestía básica y un costo moral.

Al revelar por qué llegamos a honrar esta herramienta de nuestro ahogo …entonces…

¿Hay que ser sensatos sobre la estrecha vinculación entre la ideología del trabajo y las medidas políticas que se plantean?

La relativización al coste del trabajo no aprueba pasar por alto la esperanza de todo ciudadano a una actividad merecedora que logre dar sentido a su vida …

Así es como cada movimiento que experimenta nuestro cuerpo, dificulta la comprensión sobre la gravedad que anuncia esa cierta escasez de fuerza constante que necesitamos para dar inicio a este ajetreado marzo…

Quizás sea posible acatar una distancia concreta entre el yo profesional y el yo personal, para que nuestro cuerpo mantenga su movimiento uniforme y de esa forma enfrente sus exigencias internas y sociales.

Les envío la mayor de las fuerzas constantes a cada uno de ustedes ...